ASTA DI RIPARAZIONE

Ma io sono serio e ti dico che il problema è che questa è una asta di riparazione appunto, e nn può essere intesa come una nuova fase di calciomercato. Questo siginifica che noi abbiamo avuto un budget iniziale tutti quanti per comprare il medesimo numero di giocator in difesa attacco e centrocampo giusto?
Quindi adesso nessuno ti chiede di fare l'indovino però se permetti chi ha risparmiato di più deve avere il vantaggio di far valere qst soldi che ha risparmiato volontariamente o meno poi questo nn è determinante...Se tu vai a spendere 115 per Milito e normale che hai giocatori che ti giocano di meno e che valgono di meno, quindi se tu hai bisogno di soldi per comprarti i giocatori fai degli scambi e magari ti fai dare soldi oltre il giocatore. Mi dispiace ma la ratio di dare nuovi soldi a gennaio a tutti è perchè le squadre, avendo acquistato nuovi giocatori che nessuno di noi poteva conoscere prima, concorre con gli stessi soldi all'acquisto di nuovi giocatori.

MA VA CAC'!
Sai che significa RIPARAZIONE?
E' la possibilità di riparare a degli errori ed è per questo che abbiamo messo quest'asta a questo punto del campionato.
Ripeto:io non l'ho fatto con voi 3 anni fa e non abbiamo detto quando abbiamo fatto la prima asta,che quast'asta la poteva fare solo chi aveva ancora soldi.Quindi non sapendolo non ho risparmiato un soldo.
Se l'avessi saputo avrei agito diversamente.
E poi il tuo potere di acquisto è sempre più forte perchè conservi i tuoi risparmi.
E' bello a voler fare l'ABRAMOVICH DELLA SITUAZIONE con i poveri!
TUTTI DEVONO AVERE LE STESSE POSSIBILITA DI ACQUISTARE!

sono pienamente d'accordo con le parole del presidentissimo semplicemente pekè nell'asta di sett. nn è stato specificato di nn dare altri soldi nel mercato di riparazione. quindi come detto dal presidente tutti quelli che hanno risparmiato si trovano in una situazione di vantaggio per puro caso e nn perchè lo hanno programmato.
secondo me a questo punto la soluzione piu giusta è dare adesso 100 fml a testa e nn darli al mercato di gennaio.

...oppure darna 50 ora e 50 o 100 a Gennaio.
Cosiì Carmine che ne ha 58 ne avrà 108 e sarà ancora il più ricco.

poi io sono d'accordo che chi ha risparmiato deve avere un vantaggio su gli altri ma cosi facendo non ha un vantaggio ma il pieno controllo del mercato di riparazione e persone come bruno enzo e valerio sono completamente tagliate fuori avendo nulla in cassa. la questione e semplice se si fosse detto nella prima a sta tutti avremmo fatto un mercato diverso e i fml avrebbero avuto un valore assoluto piu' alto.

secondo me si dovrebbero dare 20 max 30 ora e 100 a gennaio.
se ne diamo 100 ora quelli che hanno risparmiato (ed hanno risparmiato per trovarsi poi in vantaggio nelle aste successive - ke fossero a novembre o a gennaio nn importa - sicuramente nn hanno risparmiato per caso) il vantaggio sarebbe minimo in percentuale.

p.s. ciccarè è vero ke se nn entrava fontana pareggiavi (a parte ke devi vedere pure se amelia se lo faceva segnare il 3° gol...), ma è vero anke ke se mio nonno aveva tre palle era un flipper!!
lo ripeto: quelli ke mettono giocatori che scontrano il napoli (a parte se lo fanno x vere situazioni di emergenze di formazione) devono essere PUNITI!!!!

caro andrea ripeto ancora una volta a sett. nn è stato detto!!!un esmpio io ho comprato zalajeta a 47 se avessi saputo che nell'asta di riparazione nn avrei avuto altri fml avrei comprato un attaccante ad 1 ed ora sarei piu competitivo sul mercato

ma nn diciamo cacate carmine tu se non hai preso milito è xche 115 nn li avevi quando abbiamo tirato per lui avendo speso tutto per difesa e centrocampo e non mi venite a dire come fa daniele che il risparmio deriva da una strategia di mercato pensate all'asta di settembre,ma a chi volete prendere in giro fatemi capire....

io mica ho detto ke nn deve essere dato niente. però 100 sono troppi xkè così si annulla il vantaggio di ki ha risparmiato (veramente io, ad esempio, avevo risparmiato per gennaio - così se arrivava un buon giocatore dall'estero lo prendevo io sicuramente - anke se poi per cambiare un centrocampista ke nn giocava ho dovuto spendere quasi tutto quello ke mi era rimasto, ma non è questo il punto. il punto è ke io penso ke ki ha risparmiato lo ha fatto veramente x una strategia di mercato , almeno così era stato per me).
io continuo a pensare ke si deve dare qualcosa giusto perchè altrimenti nn avrebbe molto senso quest'asta e perchè non avendolo specificato (sbagliando) all'asta iniziale giustamente quelli senza fantamiliardi ora si sentono truffati...però secondo me il max da dare è 30 (e guardate ke non lo dico perchè io sono "ricco" : ho solo 9 fantamil...)
poi cmq fate come volete, tanto io non comprerò nessuno ora (non ho mai problemi di formazione, a parte stasera forse ma solo per una serie di infortuni del tutto casuale che ti può capitare anke se hai 24 titolari al 100%...), volevo dire solo la mia opinione, che ripeto è: 20 fantamilardi sarebbero giusti e ottimali, si possono anke aumentare un pò se volete, io direi massimo 30 e comunque più di 50 sarebbero un'ingiustizia verso ki ha risparmiato (e ripeto ke lo dico contro i miei interessi visto ke non sono tra i più ricchi!)

CMQ GRANDE L'INVENZIONE DEL FORUM
CI MANDIAMO A CAGARE ALLA GRANDE E POI...TUTTI A MANGIARE ASSIEME

OLE'

CMQ GRANDE L'INVENZIONE DEL FORUM
CI MANDIAMO A CAGARE ALLA GRANDE E POI...TUTTI A MANGIARE ASSIEME

OLE'

CMQ GRANDE L'INVENZIONE DEL FORUM
CI MANDIAMO A CAGARE ALLA GRANDE E POI...TUTTI A MANGIARE ASSIEME

OLE'

io con te a mangiare nemmeno morto!
cmq secondo me bisognerebbe dare tipo 20 crediti non di piu', giusto per comprare 2-3 scartini per chi non ha titolari come quelle lote di carmine e capone...e non fate i mangiati!

In virtù della discussione che si è scatenata,e viste le motivazioni addotte su cui ho riflettuto (nn troppo si intende)
si può sicuramente accettare le ragioni di chi vuole nuovi soldi per ottobre ma almeno come da alcuni proposto, la cifra nn debba essere superiore ai venti\trenta crediti,poichè come esposto da andrea si finirebbe per rendere nullo il vantaggio economico dei presidenti + ricchi.....

Io avrei optato per 50 ora e 100 a gennaio così Carmine aveva cmq più del doppio e risparmiando avrebbe ancora molti soldi a Gennaio.
L'asta però sarebbe ora un pò più combattuta e sarebbe più giusto.altrimenti 30 sono giusti.